荣言:收外卖员电梯费是智虑周祥还是舍本逐末

2019-03-27

荣言:收外卖员电梯费是智虑周祥还是舍本逐末2019-03-0308:39:02 【】来源: 有人发表了看法[导读]  这些物业主要以外卖小哥、快递小哥频繁的使用电梯,使得电梯不堪重负,增加了物业对电梯维护费用的支出、住宅电费的支出和为保障小区、写字楼安全等为由收费。

无法否认,外卖小哥...  作者:荣言稿源:时评界编辑:洪小兵  近日,多地不断爆出物业要求外卖小哥、快递小哥每月缴纳电梯费的事件。 大连世贸大厦60层高的写字楼要求快递小哥每月缴纳100元的电梯费,才可以使用电梯;重庆一小区物业以为了业主安全为由收取1元进小区费;辽宁一个写字楼要求快递公司缴纳每月100元的电梯费……  这些物业主要以外卖小哥、快递小哥频繁的使用电梯,使得电梯不堪重负,增加了物业对电梯维护费用的支出、住宅电费的支出和为保障小区、写字楼安全等为由收费。 无法否认,外卖小哥、快递小哥是电梯的使用者,但是也是业主的服务者!电梯费的出现导致的直接后果是大部分业主需要自行下楼取包裹或者快递,试问业主自己下楼拿就不要乘坐电梯了吗?业主下楼自取,相较小哥送上楼,电梯的使用率会更高,负担只会更重……这样的做法不但不是智虑周祥还有些失智。

  诚然,快递、外卖业的发达确实给物业方带来了新的问题和挑战,但是以要么就收费,要么不准进这样一刀切的管理办法来确保小区、写字楼的安全显得简单粗暴。 业主需要安全但也需要便捷的生活体验,正是快节奏生活使得快递、外卖业顺势而生,它们给业主减轻了生活负担,节省了时间,减少了麻烦。

当物业安全措施过分时,便降低了业主的生活品质。

况且不管是物业还是外卖员服务对象都是业主,业主支付了物业费,购房时交纳过电梯专项维修基金,外卖员就有权乘坐电梯为点餐的业主送餐上门。

电梯费的收取可谓是舍本逐末,反而伤害了业主的利益。   由此可见,物业收外卖员电梯费做法显然是舍本逐末,物业只有一切为了业主,做好服务,才能称得上智虑周祥。